BUSCA EL TEMA LEGAL QUE DESEES. TECLEA LA PALABRA CLAVE

Entradas populares

consulta juridica online, consulta juridica online gratis, consulta juridica online gratuita, consulta juridica en linea, consulta juridica en linea gratis, consulta juridica en linea gratuita, consultorio juridico online, consultorio juridico en linea, pregunta legal, pregunta legal online, pregunta legal en linea, pregunta a abogado, pregunta a licenciado, pregunta en chat a un abogado, chat con abogado, abogado online, abogado freelancer, abogado, abogacia, abogado de familia, abogado laboral, abogado civil, abogado penal, abogado fiscalista, abogado agrarista, asesoria legal en linea, asesoria legal online, asesoria juridica, asesoria juridica online, asesoria juridica en linea, asesoria juridica gratuita, asesoria juridica gratis, foro juridico, licenciado en derecho, consultas juridicas, consultas juridicas online, consultas juridicas en linea, consultas juridicas gratis, consultas juridicas gratuitas, consultas juridicas gratis online, consultas juridicas gratuitas online, consultas juridicas gratis en linea, consultas juridicas gratuitas en linea, laboralista, penalista, civilista, fiscalista, familiar, juzgado, juicio, demanda, queja,

ACTA DE DEFUNCION

¿ CUALES SON LOS REQUISITOS PARA LA INSCRIPCION DE UNA DEFUNCION ANTE EL REGISTRO CIVIL DE MEXICO ?

Para la inscripcion de un fallecimiento o defunción ante la Oficialia del Registro Civil se requieren generalmente varios requisitos entre los que se encuentran:

  • CERTIFICADO MEDICO DE DEFUNCION ORIGINAL
  • LLENAR EL FORMATO DE IDENTIFICACION DEL CADAVER. El formato se les proporciona en el Registro Civil cuando se tramita la orden de inhumación.
  • DOS COPIAS DEL ACTA DE NACIMIENTO DEL FINADO.
  • 1 COPIA DEL ACTA DE NACIMEINTO CUANDO EL FINADO ESTE REGISTRADO EN OTRO ESTADO.
  • 1 COPIA DE LA CREDENCIAL DE ELECTOR DEL FINADO.
  • 1 COPIA DEL CURP DEL FINADO.
  • 1 COPIA DEL ACTA DE MATRIMONIO ACTUALIZADA O CON SEIS MESES DE VIGENCIA.
  • 1 COPIA DE LA ORDEN DE INHUMACION.
  • PRESENTAR 3 TESTIGOS IDENTIFICADOS Y CON COPIA DE SUS CREDENCIALES. 
  • EN CASO DE MUERTE VIOLENTA PRESENTAR LOS OFICIOS DIRIGIDOS AL REGISTRO CIVIL Y AL ADMINISTRADOR DEL SERVICIO MEDICO FORENSE.
  • EL TRAMITE DEBE HACERSE DENTRO DE LOS 15 DIAS NATURALES SIGUIENTES A LA DEFUNCION.
  • PAGO DE DERECHOS E IMPUESTOS. 

¿ COMO ES UN ACTA DE DEFUNCION?


El acta de defuncion es el documento publico que hace constar el fallecimiento de una persona.

registro de defuncion


¿ COMO ES UNA ORDEN DE INHUMACION ?


La orden de inhumacion es un documento oficial que autoriza la sepultura de una persona en un panteon o cementerio.

orden de sepultura

¿COMO ES UN CERTIFICADO DE DEFUNCION?

 Es un documento oficial que emite un facultativo medico que determina las causas de un fallecimiento o muerte y datos necesarios para la debida identificacion del cadaver. 

certificado de muerte

 JURISPRUDENCIA SOBRE ACTA DE DEFUNCION.

Época: Novena Época
Registro: 167616
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo XXIX, Marzo de 2009
Materia(s): Civil
Tesis: III.5o.C.143 C
Página: 2880
SUCESIÓN INTESTAMENTARIA. SI EL ACTA DE DEFUNCIÓN EXHIBIDA PARA HACER SU DENUNCIA SE LEVANTÓ EN EL EXTRANJERO Y CARECE DE LA APOSTILLA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 2o. DE LA CONVENCIÓN DE LA MATERIA, DEBE PREVENIRSE AL PROMOVENTE PARA QUE EN EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS ALLEGUE DICHO DOCUMENTO CON LOS REQUISITOS LEGALES.
Del artículo 843 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, se desprenden los requisitos de la denuncia de un juicio sucesorio ab intestato, los cuales consisten en la exhibición de las probanzas que demuestren el fallecimiento del autor de la herencia; la manifestación, bajo protesta de decir verdad, de los nombres y domicilios de los parientes en línea recta y del cónyuge sobreviviente o, en su caso, el de los colaterales dentro del cuarto grado; de ser factible, las copias de las partidas del Registro Civil con las que se justifique el parentesco, y las copias del escrito de denuncia y de los documentos mencionados. De lo que se sigue que de dicho precepto no se advierte facultad otorgada al Juez para que deseche una denuncia si falta alguna de esas exigencias. En ese contexto, si el acta de defunción exhibida para hacer su denuncia se levantó en el extranjero y carece de la apostilla prevista en el artículo 2o. de la Convención por la que se Suprime el Requisito de Legalización de los Documentos Públicos Extranjeros, debe prevenirse al promovente para que en el término de cinco días subsane las irregularidades (conforme al artículo 135 del cuerpo de leyes referido, que precisa que cuando para la práctica de algún acto judicial o el ejercicio de un derecho no exista término establecido en tal ordenamiento, se concederá el plazo aludido), con fundamento en el principio de legalidad que estriba en que las autoridades sólo pueden actuar en los términos en que la legislación se los permite, aunado al diverso de especialidad referente a que las leyes reguladoras de supuestos particulares deben ser aplicadas preferentemente a las que contemplan hipótesis generales; sobre todo si se toma en cuenta que el juicio sucesorio es un proceso de carácter universal en el que regularmente no existe pugna entre los interesados, toda vez que se trata de un trámite que no implica un ejercicio potestativo de una acción real o personal, además es de orden público e interés social, no violentándose con ese proceder derecho contra persona alguna.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo directo 678/2008. Irma Villa Cuevas, su sucesión. 15 de enero de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Figueroa Cacho. Secretario: Óscar Javier Murillo Aceves.


OTROS TEMAS JURIDICOS CORRELACIONADOS:




BIENES INTESTADOS

CATASTRO.

¿ CUALES SON LOS REQUISITOS PARA EL TRASLADO DE DOMINIO ANTE EL CATASTRO MUNICIPAL ?
catastrales

 Generalmente las Direcciones municipales del CATASTRO, exige requisitos para realizar el traslado de dominio de un inmueble, entre otros se encuentran:

  • COPIA DE LAS ESCRITURAS
  • RECIBO DE PREDIAL ACTUALIZADO
  • CERTIFICADO DE NO ADEUDO.
  • AVALUO COMERCIAL (POR PERITO VALUADOR CERTIFICADO).
  • AVALUO CATASTRAL.
  • COPIA CERTIFICADA DEL PLANO CATASTRAL.
  • FORMATO DE DECLARACION DE TRASLADO DE DOMINIO.
  • PAGO DE IMPUESTOS Y DERECHOS.

NOTA: Los documentos se presentan en original y copia. Los originales se devuelven el mismo dia del tramite. 

DEFINICION DE CATASTRO. Click aquí.

 

Otros temas relacionados al CATASTRO. 


 

JURISPRUDENCIA CORRELACIONADO AL TEMA CATASTRAL.

 Época: Décima Época
Registro: 2003270
Instancia: Segunda Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Libro XIX, Abril de 2013, Tomo 2
Materia(s): Común
Tesis: 2a./J. 47/2013 (10a.)
Página: 1238
DERECHOS POR INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD EN EL ESTADO DE MORELOS. EL PLAZO PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO CONTRA EL ARTÍCULO 77 DE LA LEY GENERAL DE HACIENDA DE LA ENTIDAD, DEBE COMPUTARSE A PARTIR DE QUE EL NOTARIO PÚBLICO HAGA LA RETENCIÓN CORRESPONDIENTE, SIEMPRE QUE SE ACREDITE QUE EL QUEJOSO TUVO PLENO CONOCIMIENTO DE SU APLICACIÓN.
De los artículos 27, 28, 49, 50 y 182 del Código Fiscal; 12 y 57 del Reglamento de la Ley del Registro Público de la Propiedad y de Comercio; 43 y 103 de la Ley de Catastro Municipal y 1o., 2o., 31, fracción VII y 73 de la Ley del Notariado, todos del Estado de Morelos, se desprende que los notarios públicos son auxiliares de la administración pública en la recaudación de los derechos por el Registro Público de la Propiedad, toda vez que pueden retenerlos, hecho lo cual deben enterarlos ante la Secretaría de Hacienda u oficinas autorizadas. En ese sentido, la retención que lleva a cabo el notario público de los derechos previstos en el artículo 77 de la Ley General de Hacienda de la entidad, constituye el primer acto de aplicación de esta disposición para efectos de la procedencia del juicio de amparo; sin embargo, para que dicha retención sirva de base para computar el plazo de 15 días establecido por el artículo 21 de la Ley de Amparo cuando se impugne el citado precepto, es necesario acreditar que el quejoso tuvo pleno conocimiento del acto de aplicación de la norma, es decir, que se pueda deducir sin lugar a dudas cuál fue el concepto de la retención y su fundamento legal.
Contradicción de tesis 451/2012. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Tercero y Cuarto, ambos del Décimo Octavo Circuito. 13 de febrero de 2013. Cinco votos. Ponente: José Fernando Franco González Salas. Secretario: Juan Pablo Gómez Fierro.
Tesis de jurisprudencia 47/2013 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del seis de marzo de dos mil trece.


 

ACTA DE DIVORCIO

¿ CUALES SON LOS REQUISITOS PARA OBTENER EL ACTA DE DIVORCIO. MEXICO?
requisitos para divorciarse


Despues de llevar ante Juzgados tu juicio de divorcio, se tienen  que realizar tramites ante el Registro Civil del lugar donde te casaste. 
La Oficialia del Registro Civil del lugar del casamiento generalmente pide los siguientes requisitos:
  • Presentar copias certificadas de la sentencia de divorcio ejecutoriada dictada por el Juez Civil o Familiar y copia simple.
  • Dos copias del acta de matrimonio actualizada o cotejada del año 2003.
  • Cuatro copias del acta de nacimiento actualizada o cotejada del año 2003, de cada uno de los divorciados.
  • Dos copias de la credencial de elector de cada uno de los divorciados.
  • Copia del CURP (clave unica del registro de poblacion).
  • PAGO DE DERECHOS O IMPUESTOS DEL REGISTRO DE DIVORCIO. $$$$.

 OTROS TEMAS CORRELACIONADOS AL DIVORCIO:

 

 DIVORCIO EXPRESS O INCAUSADO EN MEXICO

 

CONSULTA ONLINE GRATUITA MEXICO 

preguntas legales gratuitas

 

 

ARTICULO 121 DE LEY DE AMPARO

LA PRUEBA DOCUMENTAL DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO.

  • Cuando se tramita un juicio de amparo indirecto, puede ofrecerse la prueba documental precisamente exhibiendola.
  • Si el quejoso no cuenta con el documento en sus manos, y se encuentra en poder de alguna autoridad debe solicitarla directamente. En caso de que no sea expedida, pueda solicitar al Juez de Distrito requiera la expedición de la documental.
  • Sin embargo, tratándose de documentos publicos consistentes en actuaciones concluidad o expedientes originales, puede solicitarse al Juez de Distrito requiera a la autoridad la exhibición de tal actuacion original, sin necesidad de acreditar haberla solicitado previamente.
El artículo 121 de la Ley de Amparo determina: 
" A fin de que las partes puedan rendir sus pruebas, los servidores publicos tienen la obligacion de expedir con toda oportunidad, las copias o ducmentos que aquellos les hubieren solicitado. Si no lo hacen, la parte interesada una vez que acredita haber hecho la peticion, solicitará al organo jurisdiccional que requiera a los omisos y difiera la audiencia, lo que se acordará siempre que la solicitud se hubiere hecho con cinco dias habiles antes del señalado para su celebracion, sin contar el de la solicitud ni el señalado para la audiencia. El organo jurisdiccional hara el requerimiento de que se le envien directamente los documentos o copias dentro de un plazo que no exceda de diez dias.
Si apesar del requerimiento no se le envian oportunamente los documentos o copias, el organo jurisdiccional, a peticion de parte, podra diferiir la audiencia hasta en tanto se envíen; hará uso de los medios de apremio y agotados éstos, si persiste el incumplimiento denunciará los hechos al Ministerio Publico de la Federacion.
Si se trata de actuaciones concluidas, podrán pedirse originales a instancia de cualquiera de las partes."


Tal cuestión fue planteada ante el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación mediante contradicción de tesis resolviéndose lo siguiente:


Época: Décima Época
Registro: 2016648
Instancia: Pleno
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 53, Abril de 2018, Tomo I
Materia(s): Común
Tesis: P./J. 9/2018 (10a.)
Página: 5
ACTUACIONES CONCLUIDAS ORIGINALES OFRECIDAS COMO PRUEBA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PARA QUE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL LAS REQUIERA, ES SUFICIENTE CON QUE LO SOLICITE EL OFERENTE, SIN QUE SEA NECESARIO QUE ÉSTE ACREDITE HABERLAS SOLICITADO PREVIAMENTE A LA AUTORIDAD QUE LAS TIENE BAJO SU RESGUARDO (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 121 DE LA LEY DE AMPARO).
El precepto citado regula los dos supuestos en que el juzgador puede requerir a otras autoridades la remisión de documentos ofrecidos como pruebas por las partes en el juicio de amparo indirecto, esto es, cuando: a) estén bajo el resguardo de algún servidor público, ante la eventualidad de que su expedición o entrega no se lleve a cabo a pesar de haber sido requeridos oportunamente; y, b) se trate de actuaciones concluidas originales, a petición de cualquiera de las partes. En el primer caso, para que el Juez de amparo requiera a otra autoridad, las partes deben demostrar haber solicitado oportunamente su expedición, lo que se explica por la mayor facilidad que tienen de obtenerlos tomando en cuenta que las autoridades están obligadas a expedir oportunamente las copias al solicitante y que éste tiene interés en que lleguen al procedimiento de amparo, y es sólo frente a la contumacia de las autoridades que tienen a su cargo la expedición que interviene el órgano jurisdiccional para entablar un diálogo directo con aquéllas y exigirles el cumplimiento de las obligaciones a su cargo; sin embargo, en relación con las actuaciones concluidas originales no opera la misma razón para exigir a las partes que acrediten haber formulado tal solicitud con antelación ante el servidor público respectivo, porque la racionalidad que orienta el contenido de la primera parte del artículo 121 de la Ley de Amparo no opera para su último párrafo, pues tratándose de las actuaciones concluidas originales, éstas no pueden entregarse a las partes, sino que son las autoridades las que deben mantenerlas bajo su resguardo. Luego, sobre la base de que las cargas que se imponen a las partes en la prosecución de un juicio deben descansar en una base objetiva y razonable, se concluye que no es el caso de imponer al justiciable que se ubica en el último párrafo de la norma apuntada la misma carga que consta en su primera parte, pues ninguna utilidad tiene que solicite la entrega de las actuaciones concluidas originales si a ningún fin práctico llevaría esa exigencia cuando de antemano se conoce que no verá satisfecha su petición. Por esa razón, basta con que las partes soliciten al Juez de amparo que requiera las actuaciones concluidas originales a la autoridad respectiva y que éstas guarden relación objetiva con la litis constitucional, para que aquél las requiera y ésta las remita a dicho juzgador federal, sin que sea necesario que previamente los interesados acrediten haberlas solicitado.
Contradicción de tesis 388/2016. Entre las sustentadas por el Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. 1 de marzo de 2018. Unanimidad de nueve votos de los Ministros José Ramón Cossío Díaz, José Fernando Franco González Salas, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Norma Lucía Piña Hernández, Eduardo Medina Mora I., Javier Laynez Potisek, Alberto Pérez Dayán y Luis María Aguilar Morales. Ausentes: Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Margarita Beatriz Luna Ramos. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Secretaria: Mireya Meléndez Almaraz.

Tesis y criterio contendientes:


Tesis I.6o.A.2 K (10a.), de título y subtítulo: "PRUEBAS EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PARA QUE EL JUZGADOR REQUIERA LAS ACTUACIONES ORIGINALES CONCLUIDAS, ES SUFICIENTE CON QUE GUARDEN RELACIÓN OBJETIVA CON LA LITIS CONSTITUCIONAL, SIN QUE EL OFERENTE DEBA ACREDITAR HABERLAS SOLICITADO PREVIAMENTE A LA AUTORIDAD CORRESPONDIENTE.", aprobada por el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito y publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 14 de agosto de 2015 a las 10:05 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 21, Tomo III, agosto de 2015, página 2556, y
El sustentado por el Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, al resolver el amparo en revisión 227/2016.
El Tribunal Pleno, el nueve de abril en curso, aprobó, con el número 9/2018 (10a.), la tesis jurisprudencial que antecede. Ciudad de México, a nueve de abril de dos mil dieciocho.
Esta tesis se publicó el viernes 20 de abril de 2018 a las 10:24 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 23 de abril de 2018, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.

Otros temas jurídicos: 

APOSTILLADO DE DOCUMENTOS

FINTECH

¿ QUE SON LAS FINTECH ?
tecnologia financiera

Son empresas de tecnología financiera " financial technology " que ofrecen servicios y productos financieros mediante la web, redes sociales o aplicaciones para mobiles.

¿ CUALES SERVICIOS OFRECEN LAS FINTECH ?


  • Pagos.
  • Remesas.
  • Prestamos.
  • Gestión de finanzas empresariales y personales.
  • Financiamiento de proyectos (crowdfunding).
  • Gestión de inversiones.
  • Seguros.
  • Educacion financiera y de ahorro.
  • Soluciones de scoring, fraude e identidad.
  • Mercados y trading.

CUALES SON ALGUNAS EMPRESAS FINTECH EN MEXICO.? 

  • CLIP.  Tramita pagos con tarjeta a traves de celulares y tablets.
  • PRESTADERO. Fondear proyectos.
  • VISOOR. Contabilidad y pagos de impuestos.
  • KUBO FINANCIERO. Inversion y acceso a créditos.
  • CONECKTA. Procesal pagos electronicos.
  • SR PAGO. Transferencias de dinero en la web, telefonos y tablets.
  • Otras... 
 

 ¿ SON LEGALES LAS EMPRESAS FINTECH EN MEXICO ?

Son legales, y se han emitido lineamientos legales para su debido funcionamiento y control legal.
  • El 9 de marzo del 2018, se publico en el DOF la legislacion para regular las ITF o Ley de Instituciones de Tecnología Financiera. Ver ley.
  • De igual manera, el 10 de septiembre del 2018 se publicaron las disposiciones de caracter general ordenadas en el articulo 58 de la Ley para regulas las Instituciones de Tecnología Financiera, emitidas por la SHCP. Ver disposiciones.
Las empresas extranjeras que dan servicios fintech en internet dentro de Mexico o sus efectos financieros se realizan dentro de la republica mexicana, estan sujetas a las leyes de México y deben reunir los requisitos legales. 
Todo ello para evitar las practicas de lavado de dinero (dinero de procedencia ilícita ) y para evitar el financiamiento al terrorismo.

 ¿ QUE HACER LEGALMENTE CONTRA UNA FINTECH ?



  • Inicialmente, ante un problema legal generado dentro de una fintech, debemos acudir en via de queja, y denuncia ante la Secretaria de Hacienda y Crédito Publico, el Banco de México y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y dar seguimiento puntual a las indicaciones de tales autoridades publicas.
  • Promover en su momento, un juicio civil o mercantil para exigir el pago de daños y perjuicios, el cumplimiento de obligaciones, y el resarcimiento de derechos.
  • Procedimientos administrativos que contemple la ley para el caso concreto.
  • Denuncias penales para evitar involucramiento en delitos relacionados a operaciones con recursos de procedencia ilícita (delincuencia organizada) o financiamiento al terrorismo.
  • Arbitrajes ante la propia FINTECH.
  • Otros recursos legales.
! COMENTANOS TU CASO PARA UN ANALISIS JURIDICO Y AMPLIAR NUESTRA INFORMACION !. Haz click aquí.


 Otros temas legales correlacionados:

 

CUANTIA JUZGADOS DE JALISCO.

LA COMPETENCIA POR CUANTIA DE LOS JUZGADOS DE PAZ, MENORES, Y DE PRIMERA INSTANCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE JALISCO.
competencia por cuantia de juzgados de jalisco

Los articulos 101, 118,119 del Poder Judicial del Estado de Jalisco determinan la competencia por cuantía de los Juzgados de paz, menores y de primera instancia de lo civil. 

JUZGADOS DE PAZDE $ 1.00 A $ 8,060.00.

JUZGADOS MENORES DE $ 8,061 A $ 14,508.00

JUZGADOS DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO CIVIL.  DE $ 14,509.00 EN ADELANTE.

Otros temas juridicos correlacionados:

CONSULTA JURIDICA ONLINE EN MEXICO

CADENA DE CUSTODIA


JURISPRUDENCIA SOBRE COMPETENCIA DE JALISCO.


Época: Décima Época
Registro: 2000324
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Libro VI, Marzo de 2012, Tomo 2
Materia(s): Civil
Tesis: I.11o.C.1 C (10a.)
Página: 1084
COMPETENCIA ANTE PLURALIDAD DE DEMANDADOS CON DISTINTOS DOMICILIOS. CUANDO LA ACCIÓN ES PERSONAL PERO NO SE BASA EN LA MISMA CAUSA O HECHOS, NO SE ACTUALIZA LA FACULTAD DEL ACTOR DE ELEGIR AL JUEZ COMPETENTE DEL DOMICILIO DE CUALQUIERA DE ELLOS.
Los artículos 156, fracción IV y 161, fracción IV, de los respectivos Códigos de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y para el Estado de Jalisco, coinciden en señalar que es Juez competente, el del domicilio del demandado, si se trata del ejercicio de una acción personal, y cuando sean varios los demandados y tuvieren diversos domicilios, será competente el Juez del domicilio que elija el actor. No obstante, dichas normas por sí solas son insuficientes para resolver el conflicto de competencia que surge cuando el actor decide acumular en una sola demanda acciones personales contra dos demandados y la acción no se basa en la misma causa o hechos, sino que del examen de la demanda queda evidenciado que son acciones apoyadas en hechos diferentes y que por tanto guardan plena autonomía una de la otra y no existe litisconsorcio pasivo necesario, de manera que el actor puede obtener un fallo favorable de cada demandado en juicio separado; por lo que a fin de resolver el conflicto habrá de acudirse a la interpretación sistemática y teleológica-funcional de los citados preceptos, con los artículos 31 de la legislación procesal local para el Distrito Federal y su correlativo 27 de la del Estado de Jalisco, pues el sistema jurídico tiene una lógica interna propia y posee una coherencia intrínseca y objetiva que justifica acudir a unos preceptos, para aclarar el significado de otros y así dotar de comprensión y coherencia al sistema, que permita la economía procesal, y evitar el dictado de sentencias contradictorias. Estos últimos preceptos disponen que, cuando haya varias acciones contra una misma persona, respecto de una misma cosa y provengan de una misma causa, deben intentarse en una sola demanda, y que no pueden acumularse en la misma acciones contrarias o contradictorias; ni las posesorias con las petitorias, ni cuando una dependa del resultado de la otra, o acciones que por su cuantía o naturaleza, corresponden a jurisdicciones diferentes; esto es, la norma que autoriza acumular acciones exige que, entre otros supuestos, el que no se alteren las reglas de la competencia, pues son de orden público. En este tenor, si donde existe la misma razón debe regir la misma disposición, tratándose de acciones personales, si las acciones tienen cosas, causas o hechos distintos no hay posibilidad de acumularlas y, por ende, no se puede admitir que si son varios demandados y tienen distintos domicilios, el actor pueda elegir al Juez competente, pues ello violaría las reglas de la competencia, ya que se permitiría enjuiciar a varias personas en un mismo proceso por causas o hechos diferentes. Consecuentemente, si en determinado caso, se trata de relaciones jurídicas autónomas, que pueden decidirse con absoluta independencia, no se está en presencia de un caso en que el actor pueda elegir al Juez competente, pues estaría abarcando jurisdicciones diferentes en un caso no permitido.
DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Competencia 4/2011. Suscitada entre el Juzgado Segundo de lo Civil del Distrito Federal y el Juzgado Décimo Primero de lo Civil del Primer Partido Judicial del Estado de Jalisco. 11 de noviembre de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Indalfer Infante Gonzales. Secretario: Eduardo Jacobo Nieto García.

APOSTILLADO DE DOCUMENTOS.



¿ QUE ES APOSTILLAR DOCUMENTOS ?

Consiste en autenticar documentos para su uso en países extranjeros adheridos a la Convención de la Haya, distintos al emisor del documento. Principalmente se certifica la autenticidad de la firma de los funcionarios públicos que suscriben el documento.
Respecto a la autenticación de documentos para que surtan efectos en países no adheridos a la Convención de la Haya, se debe agotar un procedimiento de LEGALIZACION DE DOCUMENTOS.

Texto de la Convención de la Haya

“CONVENCION DE LA HAYA SOBRE LA APOSTILLA.


Convenio 1, Registro Oficial 410 de 31 de Agosto del 2004.
 Nota: RATIFICACION.-
 Art. 1.- Adhiera  el Ecuador a la "Convención para Suprimir la Legalización  de  los Documentos Públicos Extranjeros", (Convención de la  Haya  sobre la Apostilla), suscrito en la Haya, Países Bajos, el 5 de octubre de 1961.
 Art. 2.- Deposítese el instrumento de adhesión respectivo ante el  Ministerio  de Relaciones Exteriores de los Países Bajos, según lo dispone el artículo 12 de dicha convención.
 Art. 3.- Publíquese  en  el  Registro  Oficial  el  texto  del mencionado  instrumento  internacional,  al  cual  declara  Ley  de la República, comprometiendo para su observancia el Honor Nacional.
 Art. 4.- El presente decreto de adhesión entrará en vigencia a partir  de  la  fecha de su publicación en el Registro Oficial y de su ejecución encárguese al Ministro de Relaciones Exteriores.
 Dada por Decreto Ejecutivo No. 1700, publicada en Registro Oficial No. 357 de 16 de Junio del 2004.
 TEXTO.-
 (Convención de La Haya sobre la Apostilla)
XII  CONVENCION  PARA SUPRIMIR LA LEGALIZACION DE LOS DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJEROS
 (celebrada el 5 de octubre de 1961)
 Los Estados signatarios de la presente Convención,
 Deseosos  de  abolir  el requisito de legalización diplomática o consular para los documentos públicos extranjeros,

Han  resuelto  celebrar  una  Convención  para este efecto y han acordado las siguientes disposiciones.
 Art.  1.-  La  presente  Convención se aplicará a los documentos públicos  que  han  sido  ejecutados  en  el  territorio de uno de los Estados  contratantes  y  que  deben ser exhibidos en el territorio de otro Estado contratante.
 Para  fines  de  la  presente  Convención,  los siguientes serán considerados documentos públicos:
 a)  Documentos  que  emanan  de  una  autoridad  o funcionario y relacionados  con  las  cortes  o  tribunales  del  Estado, incluyendo aquellos  que  emanan del Ministerio Público, de un Secretario o de un Agente Judicial;
 b) Documentos administrativos;
 c) Actas notariales; y,
 d)  Declaraciones  oficiales como menciones de registro, visados de  fecha  fija  y  certificados  de firma, insertadas en un documento privado.
 Sin embargo, la presente Convención no se aplicará a:
 a)   Los   documentos  ejecutados  por  agentes  diplomáticos  o consulares; y,
 b)  Los documentos administrativos relacionados directamente con una  operación  comercial  o aduanera.

Art.  2.-  Cada  uno de los Estados contratantes exonerará de legalización a los documentos a los que se aplica la presente Convención y que deben ser exhibidos en su territorio. La legalización en el sentido de la presente Convención se refiere solamente a la formalidad por la cual los agentes diplomáticos o consulares del país en  el  territorio del cual se debe exhibir el documento certifican la veracidad  de la firma, la calidad en virtud de la cual la persona que firma  el  documento  lo  ha hecho y, cuando proceda, la identidad del sello  o timbre colocado en el documento.

Art.  3.- La única formalidad que puede exigirse para certificar la  veracidad  de  la  firma, la calidad de la persona que la firma y, cuando  proceda,  la  identidad  del  sello o timbre colocado sobre el documento,  es  la  adición de la apostilla definida en el artículo 4, emitida  por  la  autoridad  competente  del  Estado de donde emana el documento.

Sin  embargo, la formalidad mencionada en el párrafo anterior no podrá  exigirse  cuando  las  leyes, reglamentos o usos vigentes en el Estado  donde  se  exhibe el documento, o un entendimiento entre dos o más  Estados  contratantes,  la  hayan  abolido, simplificado o cuando exoneran  al documento mismo de ser legalizado.

Art. 4.- La apostilla prevista en el artículo 3, primer párrafo, será  colocada  sobre  el  documento  o  en una extensión del mismo, y deberá conformarse al modelo anexado a la presente Convención.
 Sin  embargo,  la  apostilla  podrá  ser  redactada en el idioma oficial  de  la  autoridad  que  lo  emite.  Los términos estándar que aparecen  en  la  misma  pueden también estar en un segundo idioma. El título "Apostille (Convention de La Haye du 5 de octobre 1961)" deberá estar en idioma francés.

Art.  5.-  La apostilla será emitida a petición del signatario o del portador del documento.
 Debidamente  llena,  la apostilla certificará la autenticidad de la  firma,  la  calidad de la persona que firma el documento y, cuando proceda, la identidad del sello o timbre que porta el documento.
 La  firma,  el  sello  o  el timbre que aparecen en la apostilla están  exentos  de toda certificación.

Art. 6.- Cada Estado contratante designará, por referencia a sus funciones  oficiales,  a  las  autoridades  que serán competentes para emitir la apostilla prevista en el artículo 3, primer párrafo.
 Cada   Estado  deberá  también  notificar  esta  designación  al Ministerio  de Relaciones Exteriores de los Países Bajos en el momento del  depósito  de  su  instrumento  de ratificación o accesión o de su declaración  de  extensión.  También deberá comunicarle cualquier otra modificación  de  las  autoridades  designadas.

Art.  7.-  Cada una de las autoridades designadas de conformidad con  el  artículo  6  debe  mantener  un  registro  o fichero en donde registrará las apostillas emitidas, indicando:
a) El número y fecha de la apostilla; y,
b)  El  nombre del signatario del documento público y la calidad en virtud de la cual actuó, o en el caso de un documento sin firma, el nombre de la autoridad que ha colocado el sello o timbre.

A  petición  de cualquier interesado, la autoridad que emitió la apostilla   deberá   verificar   que  el  contenido  de  la  apostilla corresponda a los datos del registro o fichero.

Art.  8.-  Cuando  existe un tratado, convención o acuerdo entre dos  o más estados contratantes que contiene disposiciones que someten la  certificación  de  una  firma,  del  sello  o del timbre a ciertas formalidades,   la   presente   convención  prevalecerá  sobre  dichas formalidades  solamente si son más rigurosas que aquella mencionada en los artículos 3 y 4.
 Art.  9.-  Cada Estado contratante tomará las medidas necesarias para  evitar  que  sus  agentes  diplomáticos  o  consulares  efectúen legalizaciones en los casos en los que la presente Convención prevé su exoneración.
 Art.  10.-  La  presente Convención estará abierta para su firma por  los estados presentes en la Novena Sesión de la Conferencia de la Haya sobre Derecho Internacional Privado así como a Islandia, Irlanda, Liechtenstein y Turquía.
 La  Convención  deberá  ser  ratificada  y  los  instrumentos de ratificación  deberán ser depositados ante el Ministerio de Relaciones Exteriores  de  los  Países  Bajos.
 Art.  11.- La presente Convención entrará en vigor el sexagésimo día  después  del  depósito  del  tercer  instrumento  de ratificación previsto en el artículo 10, segundo párrafo.
 La  Convención entrará en vigor, para cada Estado signatario que la  ratifica posteriormente, el sexagésimo día después del depósito de su  instrumento  de  ratificación.
 Art. 12.- Cualquier Estado no mencionado en el artículo 10 puede acceder  a  la  presente  Convención después de su entrada en vigor de conformidad  con  el primer párrafo del artículo 11. El instrumento de accesión  será  depositado ante el Ministerio de Relaciones Exteriores de los Países Bajos.
Esta  accesión  tendrá  efecto  sólo  en  lo  concerniente a las relaciones entre los estados adherentes y los estados contratantes que no  han  presentado objeciones a su adhesión en un plazo de seis meses desde  la recepción de la notificación mencionada en el literal d) del artículo  15.  Cualquier  objeción  será  notificada  al Ministerio de Relaciones Exteriores de los Países Bajos.

La  Convención  entrará en vigor entre el Estado adherente y los estados  que  no  han  planteado objeciones a su adhesión sesenta días después  de  la  expiración del período de seis meses mencionado en el párrafo anterior.

Art.  13.-  Cualquier  Estado  puede, en el momento de la firma, ratificación  o  adhesión,  declarar  que  la  presente  Convención se extenderá  al  conjunto  de los territorios que representa en el plano internacional,  o  a  uno  o varios de ellos. Esta declaración se hará efectiva  en  el  momento de la entrada en vigor de la Convención para dicho Estado.
 Posteriormente,   toda   extensión   de  este  tipo  deberá  ser notificada al Ministerio de Relaciones Exteriores de los Países Bajos.       Cuando  la  declaración  de extensión es realizada por un Estado que  ha firmado y ratificado la Convención, ésta entrará en vigor para los  territorios  previstos  de  conformidad  con  lo  dispuesto en el artículo  11.  Cuando  la declaración de extensión es realizada por un Estado que ha adherido a la Convención, ésta entrará en vigor para los territorios  previstos  de conformidad con lo dispuesto en el artículo 12.

Art.  14.-  La  presente Convención tendrá una duración de cinco años a partir de la fecha de su entrada en vigor de conformidad con el artículo   11,  primer  párrafo,  incluso  para  los  estados  que  la ratifiquen o se adhieran a ella posteriormente.
La Convención será renovada tácitamente cada cinco años.
La  denuncia  deberá  ser notificada al Ministerio de Relaciones Exteriores  de  los  Países  Bajos por lo menos seis meses antes de la expiración del plazo de cinco años.
La  denuncia  puede limitarse a ciertos territorios a los que se aplica la Convención.
 La  denuncia sólo tendrá efecto en relación con el Estado que la ha  notificado.  La  Convención  seguirá  vigente para todos los otros estados contratantes.

Art. 15.-  El Ministerio de Relaciones Exteriores de los Países Bajos  notificará  lo  siguiente  a  los  estados  contemplados  en el artículo  10,  y  a  los  estados  que han adherido a la Convención de conformidad con el artículo 12.
a) Las notificaciones previstas en el artículo 6, párrafo 2;

b) Las firmas y ratificaciones mencionadas en el artículo 10;
c)  La  fecha en la cual la presente Convención entrará en vigor de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11, primer párrafo;
d)  Las adhesiones y objeciones previstas en el artículo 12 y la fecha en que dichas adhesiones se harán efectivas;
e)  Las extensiones previstas en el artículo 13 y la fecha en la que se harán efectivas; y,
f) Las denuncias previstas en el artículo 14, párrafo 3.
En fe de lo cual, los infrascritos, debidamente autorizados para hacerlo,  han  firmado  la presente Convención. ANEXO AL CONVENIO. Modelo de Apostilla."






anuncio